煤炭新闻
关注民生 宣传热点 > 文化 >

评论:“微信庭审”需在发展中改进完善,云水新闻网

云水新闻网:“微信庭审”需在发展中改进完善  杨维立  日前⊿,最高法院在宁波召开中国移动微法院试点推进会∵,据《浙江日报》报道∵▽,自4月1日起将移动微法院试点范围从浙江扩大到北京、辽宁、上海等12个省(区、市)辖区内法院∴,用移动互联网技术推进案件繁简分流、深化审判执行信息公开、促进矛盾纠纷多元化解↑。  移动微法院π,是浙江省余姚法院首创并推广到全省的一款可以让公众“微信打官司”的小程序☆,用人脸识别、电子签名、实时音视频交互等技术∵,实现民商事一、二审案件从立案到执行全流程在线流转π,原被告不用到现场就能远程参与庭审△▽。事实表明⌒π,此举可谓好处多多∵◇。比如♂,方便群众、提高司法效率、缓解审判资源的不足等∟。当然₯,任何事物都不可能十全十美〇∴,对“微信庭审”而言♀₯,同样需要在探索中不断发展和完善₯。  首先♂,“隔空”庭审模式下◇,如何落实“谁执法谁普法”〇◇。对诉讼参与人来说♂,不可能所有人法律意识都很强▽♂,所以为了确保“微信庭审”效果┊⌒,法院不妨从立案开始π,有针对性地帮诉讼参与人“预习”法律常识▽♀。在微信上可通过图文并茂的形式⊙,多角度地向诉讼参与人宣传相关法律知识及典型案例♀。同时▽﹡,还可邀请律师、大学法律专业师生担当普法志愿者∵,在线与诉讼参与人互动∟♂,接受咨询π₯,答疑解惑□〇。这样做不仅可为接下来的庭审打好基础﹡,而且司法流程和法治观念可以通过这样的“普法课”得以传播▽,诉讼的效果就会更理想∴。  其次△,“隔空”庭审模式下∴,如何保障司法的严肃性和仪式感◇。司法实践中┊♂,有些违规的情形令人担忧:有的诉讼参与人在庭审中抽烟〇,有的躺在床上开庭₯,有的在网吧、商场参加庭审□,严重影响了“微信庭审”程序正常有序进行◇。对此∟,法官却面临着两难选择:放任诉讼参与人失范行为△∟,无疑损害法律严肃性⌒,而逐一纠正又将影响庭审效率π⊙。笔者以为┊,为更好地保障庭审效果⊿,有必要在各法院和律师事务所设置“微信庭审”场所∵∵,这样做的好处是π♀,可授权专门人员在场维持庭审秩序⊿∴,督促诉讼参与人遵守庭审纪律♂₯。  其三◇,“隔空”庭审模式下∟,社会公众如何实现知情权﹡。正如中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠所言:“微信庭审和视频远程审判相比♂,一个主要问题就是如何让公众参与到审判过程中来△。”笔者的期待是∴☆,“微信庭审”早日实现与庭审直播对接⊙,以接受公众监督∴。同时△,加强特约监督员队伍建设∟,邀请人大代表、政协委员、退休老法官、资深律师参与庭审考评▽,监督“微信庭审”△。客观上☆,微信能够有效降低监督成本﹡,而且监督不受地点限制〇。法院敞开胸怀▽♂,搞好制度设计□▽,引入公众监督这个“同盟军”↑,为“微信庭审”当好“啄木鸟”□₯,就能有效保障庭审质量△。  “微信庭审”只有在规范中推广和发展◇,移动微法院的步子才能够更加稳健□。【云水新闻网】
编辑: 煤炭新闻 返回煤炭新闻首页
上一篇:响水这一次"响"彻大地:盐城最穷县 化工业是支柱,新闻界杂志
下一篇:没有了
柘荣新闻